Petri Karjalainen

Pragmaattinen liberaali

En ole mikään kirkasotsainen liberaaliaatteen hehkuttaja vaan hyvin käytännönläheinen ongelmien ratkoja. Liberaalius sinänsä on sisäänrakennettu ominaisuuteni ja annan mielelläni kaikkien kukkien kukkia ja ihmisten yrittää kaikkea uutta ja mahdotonta ilman rajoitteita.

Minusta ei kuitenkaan saa hyvää osallistujaa filosofiseen keskusteluun liberalismista, sen historiasta tai tärkeistä nimistä. Olen enemmän tekijämiehiä kuin oikeaoppisuuden saivartelijoita.

Olen monesti yllättänyt valinnoillani läheiseni. Nyt myös itseni.

Ne jotka ovat tunteneet minut pitempään, varmaan tietävät penseän suhtautumiseni poliitikkoihin, poliittiseen peliin ja kähmintään tai ylipäänsä politiikkaan ja politrukkeihin.

En ole aiemmin kuulunut mihinkään puolueeseen ja äänestänytkin olen vähän vaikka ja ketä tai jättänyt äänestämättä.

Vuonna 2023 asetuin ensimmäistä kertaa ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. En olisi koskaan aiemmin uskonut sanovani mitään tällaista. Nyt olen ehdolla toisen kerran, koska syyt eivät ole kadonneet mihinkään.

Mikä sitten muutti mieleni?

Olen kerta kaikkiaan kyllästynyt siihen, ettei Suomessa ole saatu mitään rakenteellisia uudistuksia aikaiseksi. Sellaisia, jotka olisi pitänyt tehdä jo usean edellisen hallituksen aikana. Politiikka ja osin kansakin on polarisoitunut ja keskittynyt syyttelemään toisiaan ongelmista sen sijaan, että niitä tosissaan yritettäisiin ratkaista. Hyvävelijärjestelmä ei ole vähentynyt kuten olettaisi, vaan siitä on tullut keskeinen osa päätöksentekoa ja rahanjakosysteemiä.

Kun Liberaalipuolue esitteli varjobudjettinsa, tunsin että kerrankin joku poliittinen puolue puhuu järkeä ja on ratkaisukeskeinen. Riidanhaastamisen sijaan haetaan todellisia järkipohjaisia ratkaisuja, joiden mittakaava on oikea suhteessa ongelmaan.

Ideologia sopii myös omaan ajatusmaailmaani: vähemmän sääntelyä – enemmän yksilön ja yrittämisen vapautta.

Minussa on sellainen vika, että tykkään ratkaista asioita, joita ei ole aiemmin saatu onnistumaan. Rakenteelliset uudistukset Suomessa ovat juuri sellainen asia.

Suomalainen yrittäjä maailmalla

Olen ollut yrittäjä 30 vuotta. Perustanut, ostanut, mennyt osakkaaksi ja myynyt yrityksiä. Reproyrityksestä ohjelmistoliiketoiminnan kautta mobiilipeleihin ja laitebisnekseen. Palkannut satoja ihmisiä. Tehnyt yhden konkurssin alle kolmikymppisenä. Olen nähnyt yrittämisen kaikki puolet.

Viimeiset reilut kymmenen vuotta olen tehnyt töitä Malesiasta käsin. Autan suomalaisia yrityksiä Kaakkois-Aasian markkinoille ja malesialaisia yrityksiä löytämään suomalaiset kumppanit. Vedän Malaysian-Finnish Business Councilin toimintaa ja EuroCham Malaysian HR- ja koulutusvaliokuntaa. Näissä pöydissä näkee päivittäin, miten muut maat kilpailevat yrityksistä, työvoimasta ja investoinneista. Suomi ei kilpaile. Suomi säätelee.

Vaimoni Minnan kanssa olemme osan vuodesta Malesiassa, osan Oulussa, missä äitini, lapsemme sekä siskoni perheineen asuvat.

Olen nähnyt riittävän monta maata ymmärtääkseni, mikä Suomessa on oikeasti hyvin ja mikä on vain totuttu tapa.

Mitä haluan saada aikaan?

1. Kasvun avaimet pienemmissä veroissa

Vähemmän julkisia kuluja → vähemmän velkaa ja vähemmän veroja → talouden kasvua

Tämä voidaan toteuttaa tinkimättä tippaakaan kolmesta ydintoiminnosta:

koulutus
hyvinvointi
turvallisuus

Tutustu Liberaalipuolueen vaihtoehtobudjettiin 2026

2. Uusia työpaikkoja 32 000

Jos 10 % mikroyrityksistä ja yksinyrittäjistä palkkaisi yhden työntekijän, syntyisi yli 30 000 uutta työpaikkaa. Tämä lisäisi Suomen BKT:ta noin 2 miljardilla. Yli 30 000 uutta työpaikkaa suuryrityksiin on epärealistinen tavoite. Pienissä se onnistuu, jos vain kymmenesosa palkkaa vain yhden – tavoite on hyvin maltillinen. Ja mahdollinen jopa yhdessä vuodessa.

Siksi keskityn mikroyritysten ja yksinyrittäjien kasvun edellytysten luomiseen ja yrittämisen riskien minimointiin.

Tutustu Liberaalipuolueen puolueohjelmaan tästä

Tavoitteet, joiden eteen tulen tekemään töitä mikroyritysten puolesta

1. ALV-rajan nostaminen

Vasta 85 000 euron liikevaihdolla täysimääräinen ALV. Hyödynnetään koko EU:n antama liikkumavara.
Britanniassa raja on reilut sata tonnia, Malesiassakin liki sata tonnia. Emme elä umpiossa.

2. Ensimmäisen työntekijän riski

Karenssi pois ja potkut ilman perusteluja. Oikeat ihmiset päätyvät oikeisiin hommiin eivätkä jumitu huonoon suhteeseen. Jos jossain tekijät vaihtuvat liian tiuhaan, työnantajalta loppuu maine ja työvoima. Markkinat hoitavat senkin.
Sairausajan palkka Kelalta ensimmäisestä päivästä alle viiden hengen yrityksissä.
Vanhempainetuudet Kelalta, ei työnantajalta. Kun äitiysloman kustannus poistuu työnantajalta, nuoren naisen palkkaaminen ei ole enää riski.

3. Kasvurahoitus

Palautetaan enkelivähennys ja laajennetaan se koko sijoitukseen: mikroyritykseen sijoitetun pääoman saa heti vähentää verotuksessa. Silloin pääoma hakeutuu mikroyrityksiin eikä pörssiin tai asuntoihin.

4. Byrokratia

Yhden luukun palkanmaksu: oman ja työntekijän palkka ja kaikki sivukulut maksetaan yhdessä paikassa, yhdellä maksulla.

5. Verotus

Kertapoisto-oikeus: mahdollisuus vähentää investoinnit (työkalut, teknologiat) verotuksessa heti hankintahetkellä.

6. YEL

YEL on maksuvelvollisuus, ei turva. Yrittäjä maksaa laskennallisesta työtulosta, jota hän ei ole ansainnut, eikä saa vastineeksi käytännössä mitään. Pakollinen YEL vain perusturvan tasolle, ja siitä kohti luopumista kokonaan. Jos yrittäjä haluaa enemmän, hän ostaa sen itse vakuutuksena, kuten kaiken muunkin.

7. Työmarkkina

Paikallisen sopimisen laajentaminen: mahdollisuus sopia työehdoista suoraan yrityksen ja työntekijän välillä. Luopuminen yleissitovuudesta.

8. Koulutus

Yrittäjyys ja talous kouluihin. Mistä yritys saa rahansa ja mihin ne menevät. Mikä verokiila on, ja miksi timpurin pitää tehdä koko päivä töitä, että voi maksaa putkimiehelle kahden tunnin työstä.

9. Oppisopimuskoulutus

TES-palkasta luopuminen: palkkaa maksetaan pikkuhiljaa, kun taidot kehittyvät ja opiskelija alkaa tuottaa yritykselle.

10. Innovaatiot

Yhteistyö tutkimuslaitosten kanssa: luodaan alusta, jossa mikroyritykset pääsevät tekemään yhteistyötä yliopistojen ja tutkimuslaitosten kanssa uusien innovaatioiden kehittämiseksi.

Petri Karjalainen

Liberaalipuolue • Oulun vaalipiiri

Kysy ehdokkaalta

Kysymyksiä ja vastauksia

Onko ääni liberaaleille ääni SDP:lle? Olette tehneet Liberaalipuolueessa mielestäni hyvää duunia #Leikattavaalöytyy ja olen kovasti kääntymässä teihin. Pohdin kuitenkin yhä "vaalitaktikoinnin" näkökulmasta, että meneekö Liberaaleja äänestäessä "ääni hukkaan", kun perinteisesti olen ollut Kokoomuksen äänestäjä. Tsemppiä skabaan! Ja hienolla asialla olet(te).

Ei ole ääni SDP:lle. Varsinkin Kokoomuksen kannattajalle se on ääni paremmalle Kokoomukselle. Mielestäni nykyisestä Kokoomuksesta on tullut entisaikojen SDP samalla, kun demarit ovat siirtyneet aiempaa vasemmalle. Ääni nykyiselle Kokoomukselle tukee tätä kehitystä. Mikäli haluaa enemmän oikeistoliberaalia politiikkaa, ääni Liberaaleille vaikuttaa kahdella tasolla:

Suoralla vaikuttamisella Liberaalipuolueen kansanedustajien kautta. Läpimurto on mahdollinen: Ruotsissa Liberalerna oli vuosia mittauksissa alle äänikynnyksen ja julistettiin kuolleeksi, mutta syksyn 2026 vaaleissa se sai 5,3 prosenttia ja 19 paikkaa.
Vipuvaikutuksella Kokoomuksen toimintaan. Mitä enemmän Liberaalipuolue saa porukkaa Arkadianmäelle, sitä enemmän Kokoomuksen puoluetoimistossa otetaan oikeistoäänestäjien huoli tosissaan.

Kiitos tsemppitoivotuksista. Meillä on Oulussa hyviä ehdokkaita!

Mikä on numero yksi -tavoitteesi neljälle vuodelle (#leikattavaalöytyy #eilasketa)?

Siis #leikattavaalöytyy-listan lisäksi. Kyllä neljälle vuodelle pitää olla enemmän kuin yksi kärkitavoite. Mutta ehkä tämän valitsen, kun tiedän kollegoiden mietteitä prioriteeteista:

Työpaikkaboosti pienyrityksiin.

Keinoina:

Yleissitovuuden poistaminen: mahdollistaa dynaamisen työmarkkinan. Minimiehdot voidaan kirjata lakiin ja asetuksiin.
Potkut ilman perusteluja ja karenssi pois. Markkinat hoitavat loput: liian tiuhaan vaihtava työnantaja menettää maineensa ja työvoimansa.
Oppisopimuksen TES-palkkavaatimuksen poistaminen.

Siinä on jo sen verran puuhaa, että vaatii ehkä yhden yleislakon kärsimisen.

Miten vähentäisit byrokratiaa?

Mulla on kokemusta liiketoimintaprosessien virtaviivaistamisesta ja automatisoinnista. Yleensä näissä projekteissa löytyy iso pino kokonaan eliminoitavia työvaiheita, joista kukaan ei enää muista tai osaa kertoa, miksi niitä tehdään. Tämän jälkeen löytyy automatisoitavaa vaikka kuinka paljon.

Tällä kokemuksella lähtisin ensin eliminoimaan turhat luvat ja hakemukset. Perustulo eliminoi toimeentulopuolella työvaiheita todella paljon. Erilaiset luvat menisivät myös leikkuriin. Samoin avustushakemusten käsittelyn byrokratia, kun valtion suoria avustuksia leikataan.

Jäljelle jäävälle byrokratialle varmaan löytyy aika paljon tehostettavaa palvelumuotoilun, työn uudelleenorganisoinnin ja automaation keinoin.

Yksinkertaisesti: miksi oululaisen kannattaisi äänestää ennemmin Liberaalipuoluetta kuin Kokoomusta?

Vanha sanonta pätee tähän: "Hulluus on sitä, että äänestää joka kerta samaa, mutta odottaa silti eri tulosta."

Kaikki kysymykset ja vastaukset